Ce este web 2.0?
March 2nd, 2006 Radu Ionescu
categorii: web20 flickr podcast
Exista un milion de definitii, insa Cal Henderson, arhitectul din spatele Flickr, povesteste foarte frumos intr-un podcast (~38MB, mp3), tras la Carson Workshops Summit.
March 2nd, 2006 Radu Ionescu
categorii: web20 flickr podcast
Exista un milion de definitii, insa Cal Henderson, arhitectul din spatele Flickr, povesteste foarte frumos intr-un podcast (~38MB, mp3), tras la Carson Workshops Summit.
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Feb | Apr » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
15 Comments Add your own
1. George Razvan NICA | March 3rd, 2006 at 12:23 pm
Web2.0 este un termen de marketing. Punct. Asta este suficient pentru cei mai multi oameni.
Dezvoltand, pentru cei care folosesc tehnologiile care puse la pachet sunt denumite Web2.0, e vorba de Javascript si XML (aka AJAX), RSS, servicii web. Toate chestiile astea incep sa puna la dispozitia dezvoltatorului o platforma pe care poti construi aplicatii web suficient de puternice si de complexe astfel incat pot inlocui multe aplicatii care erau intalnite pana acum sub forma de pachete instalabile direct pe computerul tau. Acum totul se intampla la distanta, accesibil prin web.
De asemenea, Web2.0 e caracterizat prin faptul ca foloseste la maxim puterea comunitatilor si sunt sustinute puternic de comunitati concentrate in jurul aplicatiilor respective. Totodata, se prefera eliminarea clasificarilor de tip arbore si mai degraba se aplica etichete astfel incat un anumit lucru nu mai e strict descendent dintr-un altul ci face parte din mai multe categorii (etichetele de la Gmail versus clasificarile pe directoare, cum se facea pana acum, sunt un bun exemplu).
Exemple de aplicatii etichetabile Web2.0 ar fi: Gmail, Flickr, Del.icio.us, Digg, Remember the Milk, Basecamp si multe altele.
Ca si tehnologii folosibile pentru Web2.0, desi se poate in multe feluri, am sa o mentionez doar pe cea pe care o folosesc eu, si care aduce, la pachet, toate micile piese, gata sa fie folosite: Ruby On Rails.
Cam asta e, pe scurt, Web2.0, varianta rapida si ne-exhaustiva (sic!). Concluzionand, cea mai scurta definitie: Web2.0 este un termen de marketing.
2. Radu Ionescu | March 3rd, 2006 at 12:37 pm
Sunt complet de acord cu tine.
Legat de termen - e bine ca are un nume, chiar daca numele e prost.
AJAX spre exemplu exista dintotdeauna, ce e diferit azi e modul in care e folosit. Nu mai zic ca se foloseste AJAX ca termen pentru aplicatii NElegate de js si xml - doar ca rezultatul e acelasi: reduci numarul de refresh-uri de pagina.
Again - nume poate neinspirate, dar good-enough cat sa le putem cuprinde sub o singura umbrela.
3. SeoRom Blog » Web 2&hellip | March 4th, 2006 at 4:03 pm
[…] Am citit pe Web2.0, in comentarii un raspuns destul de detaliat la intrebarea “ce este Web 2.0″, dat de George Razvan Nica. […]
4. Concept Design » Bl&hellip | March 4th, 2006 at 10:25 pm
[…] Autor: George Razvan NICAsursa: http://www.web20.ro/?p=6 Explore posts in the same categories: Concepting […]
5. Cristian Vat | March 6th, 2006 at 10:40 am
Web2.0 se refera in primul rand la puterea comunicatii, la democratie in cadrul comunitatii si la mai putine limitari din punctul de vedere al structurii, astfel incat structura finala a site-ului se dezvolta organic dupa comportamentul utilizatorilor. Nu le impui ceva utilizatorilor, le dai multe posibilitati si observi ce aleg, iar atunci faci acel lucru si mai bun.
Partea de AJAX este foarte superficiala. AJAX nu inseamna web2.0, au existat demult aplicatii “AJAX” care nu erau web2.0, si vor exista aplicatii web2.0 care sa nu aiba AJAX.
Ca termen de marketing…partial ai dreptate. Termenul de web2.0 a fost “inventat” de catre grupul Oreilly impreuna cu alt grup in timp ce se gandeau sa faca o conferinta despre web..desigur ca majoritatea de acolo erau oameni buni la marketing si web2.0 suna ca ceva mai bun decat web-ul normal. Din pacate marea majoritate a lumii a presupus direct ca este ceva nou inventat..de aici si buzz-ul legat de marketing si investitori…de fapt 2.0 inseamna o evolutie, inseamna ca am ajuns sa intelegem toate tehnologiile de pe web si sa le aplicam cu bun simt.
6. Radu Ionescu | March 6th, 2006 at 10:52 am
Totusi, chiar daca termenul este hype, ce se intampla nu e sigur bubble.
Sunt modele de business extrem de clare si pragmatice, nu mai sunt bani “arsi” pe petreceri si advertising la ceva ce nu exista (vezi boo.com).
De-asta spun - termenul e mai putin important, evolutia de care zici e importanta. Pt mine spre exemplu, web 2.0 in niciun caz nu se rezuma la tehnologii.
7. | October 24th, 2006 at 8:52 pm
8. Super Blog&hellip | December 23rd, 2006 at 3:33 pm
Mosquito Ringtone
Ah brother numsey, he likes me
9. Gonnetorioz45&hellip | December 24th, 2006 at 6:44 pm
very good post
10. swissreplica7&hellip | January 15th, 2007 at 1:58 pm
very good post from our team
11. guess collection&hellip | February 15th, 2007 at 9:40 pm
guess collection
Good information source for guess collection.
12. car cover honda seat&hellip | March 27th, 2007 at 7:09 am
car cover honda seat
Eye of car cover honda seat
13. ipod used&hellip | June 7th, 2007 at 9:32 pm
ipod used
Actual articles about ipod used and more.
14. glasnost | March 20th, 2010 at 1:04 am
Well Done! I Like it!
15. Dutch | March 20th, 2010 at 5:12 am
You got a point there. I never thought about it that way.
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed